Практически во всех областях экономики с энергией начинают обращаться все осознаннее и экономнее. В период постоянного роста цен на электроэнергию для владельца солнечной студии очень важно суметь достичь максимума в обслуживании клиентов при минимуме энергозатрат.

Так как же снизить потребление энергии владельцу солнечной студии? Здесь важнейшую роль играют концепция, вид помещения и подбор различной аппаратуры для загара. Часто приходится слышать, что добиться успеха в этом бизнесе можно, к примеру, увеличением числа лучевых труб, а значит, и увеличением потребления энергии.

СКОЛЬКО ЖЕ ТРУБ СОЛЯРИЮ НУЖНО НА САМОМ ДЕЛЕ?

Что станет с солярием, который оборудуется большим количеством (55,60 или более того) лучевых труб? Он станет больше и объемистее, поскольку трубкам нужно место. Разумеется, клиентам надо предлагать самые комфортные условия. Но при этом не стоит выходить за рамки разумного. Крышка солярия не должна, конечно, бить клиента по носу или давить на него. Но большое количество труб требует большего пространства, следовательно, неизбежно увеличивается расстояние от труб до человека. Расстояние от 70 см и выше ? сущая нелепица. Если облучение ведется на большом расстоянии, то его эффективность снижается, но зато напряжение в трубках значительно увеличивается. Это означает: высокое напряжение, удорожание труб при замене. К тому же, возрастает угроза окружающей среде, вырабатывается дополнительное излучение, отходы требуют утилизации. К примеру, сокращение числа 160-ваттовых труб в солярии уменьшает энергопотребность до 2400 Вт/работо-час!

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ТРУБКИ МОГУТ БЫТЬ РАЦИОНАЛЬНЫМИ?

Между тем известно, что в аппаратах, где трубки установлены слишком близко друг к другу, процесс их регулярной замены слишком сложен и занимает много времени. Трубка, которая находится посередине аппарата, может вывалиться, а ее замена превратится в процедуру, способную заставить ?попотеть?. Неизбежные при этом часы ожидания никак не в пользу рентабельности.

Каково же оптимальное расстояние между трубками? Обычный пробел между ними ? около 8?15 мм ? значительно облегчает замену трубок, даже в том случае, когда нужно заменить только одну трубку в середине аппарата. Кроме того, есть трубки, которые хоть и требуют особого обслуживания, но обеспечивают значительную экономию энергии. Так что если суметь сэкономить деньги на замене трубок, то можно себе позволить купить такие. Но это уже другой разговор.

ДОЛЖНЫ ЛИ РЕФЛЕКТОРНЫЕ ТРУБКИ БЫТЬ ДОРОГИМИ?

Известные производители соляриев снабжают свои изделия встроенными блестящими алюминиевыми рефлекторами наивысшей чистоты в ложе и в крышке. Таким образом, излучение, встречаясь с рефлекторами, действует на тело по всему пространству, охваченному трубками. Но можно воспользоваться и более надежными объемно облучающими трубками. Трубки с пометкой D более экономичны по сравнению с дорогими рефлекторными. Наконец, объемно облучающие трубки вполне могут соперничать с оборудованием со встроенными рефлекторами.

ПОЧЕМУ МНОГИЕ СОЛЯРИИ СПОСОБСТВУЮТ ПОВЫШЕННОМУ ПОТООТДЕЛЕНИЮ?

Один из важнейших аспектов повышения рентабельности солярия ? это сокращение выработки тепла. Где же здесь связь? Ясно, как день, ? чем больше в соляриях трубок, тем, по логике, выше и тепловыработка аппарата. И даже при поддержании в нем идеальной рабочей температуры рано или поздно наступает момент перегрузки, и аппарат необходимо будет охладить. Повышенное охлаждение тоже неизбежно связано с большими энергозатратами; даже если производитель поставляет вместе с аппаратом климатическое устройство, которое должно заботиться о количестве потребляемой энергии.

В некоторых аппаратах тепловыработка иногда так высока, что требуется отдельное охлаждение ложа. Это должно предотвратить излишнее потоотделение у клиентов во время загара. Идея, конечно, хорошая. Есть мнение ? чтобы обеспечить наиболее эффективное охлаждение ложа, надо создать так называемый воздушный канал. Для этого пластину из акрилового стекла вставляют между трубками в нижней части аппарата над толстой пластиной в основании. Так, в получившемся большом пространстве между пластинами будет образовываться необходимый для охлаждения воздух.

КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ?

Недостатки подобной техники, если говорить об экономической эффективности, очевидны. Во-первых, выработка труб должна быть настолько высокой, чтобы на кожу действовало достаточное для нормального загара количество УФ-лучей спектров А и В. Во-вторых, лучи должны проникать сквозь две акриловые пластины (каждая от 8 мм и толще). В-третьих, увеличенное из-за воздушного канала расстояние между трубками снижает силу облучения тела. Все это приводит к необходимости часто менять трубки с большей выработкой УФ-лучей типа В или возвращаться к дорогим 160-ваттным, чтобы хоть как-то компенсировать потерю выработки. Так замыкается круг, внутри которого остаются трубки, вырабатывающие большое количество тепла и требующие усиленного и дорогостоящего охлаждения.

Гораздо умнее было бы изначально снизить тепловыработку и энергопотребление в области ложа. Некоторые производители при сборке вставляют в него лишь одну пластину. Расстояние между ней и трубками составляет около 2?3 см. Поэтому здесь можно применять доступные 100-ваттные трубки, в которых благодаря соотношению УФ-лучей А и В и профессиональному обращению, выработка загара будет качественной.

Таким образом, владельцы солнечных студий экономят не только на закупке трубок, но и на эксплуатации техники. Потребление энергии заметно снижается. Кроме того, сокращение тепловыработки способствует экономии энергии для охлаждения. А невысокая температура и тихие воздухопотоки делают процедуру принятия солнечных ванн весьма приятной. К тому же, не забывайте, при незначительной выработке тепла в солярии кожа страдает значительно меньше. Так не лучше ли сэкономленные на энергопотреблении деньги потратить на установку кондиционирующих устройств в аппараты и в офис, сделав приятное и многочисленным клиентам, и персоналу?

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИ ИМЕЮЩИХСЯ СОЛЯРИЯХ УВЕЛИЧИТЬ ДОХОД?

Разумеется, использование в солярии излучателя высокого давления с небольшой потребляемой мощностью предпочтительнее. Это не только существенно снижает потребление энергии, но и позволяет владельцу студии экономить наличные деньги при замене излучателя. Фильтровые пластины, которые пропускают слишком много инфракрасных лучей, неверно ?просчитанные? рефлекторы (глупо, например, вставлять в один рефлектор два излучателя) не гарантируют оптимального загара. И здесь ошибочно будет повышать энергозатраты. Это приведет к повышению тепловыработки. Клиенты после принятия солнечных ванн в таком жарком солярии, чувствуют себя поистине ?утомленными солнцем?.

У вас есть возможность сократить расходы на энергию через переоснащение фильтровочной техники. Когда вы сокращаете производимую излучателем работу и вставляете фильтр с высокой прозрачностью, вы экономите энергию и снижаете тепловыработку. А это на пользу и вам и вашим клиентам.

СОВЕТ 1
Если вы стоите перед выбором, покупать новый солярий или нет, анализируйте не только расходы на приобретение. Задумайтесь и над текущими рабочими расходами (потребление энергии и т.д.), и расходами на обслуживание техники, например, на замену трубок и ламп. К тому же, не стоит забывать о технике безопасности в вашей студии.

СОВЕТ 2
Если вам надо поменять старый аппарат на новый, ?навороченный? солярий, проверьте его ?возможности? прямо в магазине. Каждый серьезный консультант на месте рассчитает вам все вышеупомянутые расходы по его эксплуатации.

СОВЕТ 3
Протестируйте понравившийся вам солярий на комфортабельность и качество загара. Только когда вы сами убедитесь, что он действительно хорош, можете предлагать его своим клиентам. Ведь только довольный клиент будет возвращаться к вам в студию снова и снова и позаботится о приобретении карты постоянного клиента.